分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。 一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注

admin2019-07-06  29

问题 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
    一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
    其实,这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
    文化有两个特性,一个是普同性,一个是特异性。所谓普同性,是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念,如东方文化和西方文化都肯定善行,否定恶行;所谓特异性,是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式,如西方文化崇尚个人价值,东方文化固守集体意识,正因为文化具有普同性,所以一国文化就二.定会被他国所接受;正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。
    文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等,虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜,但在这些作品中,也往往肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的,都会被他国所接受或关注,都能产生文化影响力。由此可见,只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。

选项

答案 如此能增强国家软实力么? 这篇材料通过层层论证,得出一个通过创作文艺作品增强国家软实力的捷径,乍看上去似乎言之有理,证据确凿,然仔细分析,就发现其论证漏洞甚多。 首先,国家软实力究竟是什么,包括哪些方面,本文并没有清晰的界定,这也难怪后面的论证让人如坠云雾。一国软实力,是指一国文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、国民的心态、国民的形象、民族精神和来自文化传统持久的一种对国民的影响和凝聚力等等。一国文化自然是其中的重要组成部分,但不是唯一组成部分,因此,提高国家软实力只需提高本国文化的说法未免不妥。 其次,文化有普同性并不是被他国接受的充分条件;同样,文化有特异性也不是被他国关注的充分条件。文化即使具有了普同性,也未必意味着本国的文化会被外国所接受,因为外国文化既然也已经含有了这方面的内容,何必再接受另外一国的文化呢?此外,即使文化具有了特异性也未必意味着一定会被他国所关注,如果两种文化之间的特异性形成对立的话,很有可能会被他国所排斥。 最后,一个文艺作品,要想被他国所接受和关注,至少需要一个前提,就是该作品会被翻译和传播,否则影响力无从谈起,增强国家软实力更是空中楼阁。一个文艺作品即使已经被翻译和传播到国外,要产生影响力还要依赖于很多条件,例如作品本身的艺术水准,他国对该作品是否有文化上的抵触,等等。所以,“只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强”的说法显然有些幼稚。 综上所述,本文的论证存在诸多不足,并不能有效地证明增强文化影响力就能增加国家软实力这一论点。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fjQUFFFM
0

最新回复(0)