首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
【案情】 张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合,200
【案情】 张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合,200
admin
2018-07-27
29
问题
【案情】
张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合,2006年3月6日,张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户,用于股权收购项目。2006年5月10日,杨某因石某允诺的400万股未兑现,遂将石某诉至法院,并提交了张某出具的书面证明作为重要证据,证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满,即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查,查得证据及事实如下:
——石某称:2006年3月14日,在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日,在杨某催促下,让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞,特别告诉姜某一定与杨某同到张某处(石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置)。
——姜某称:取出40万元后与杨某约好见面时间和地点,但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理,就将钱交杨某送与张某。
——杨某称:确曾介绍张某与石某认识,并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到,姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某,张某拿出10万元给他,说是辛苦费(案发后,杨某将10万元交检察院)。
——张某称:帮助石某公司融资,是受杨某所托(检察院共对张某讯问六次,每次都否认收受过任何贿赂)。据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载,2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日,分别有15万元和40万元现金被提出。
【问题】
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论,运用本案现有证据,分析能否认定张某构成受贿罪,请说明理由。(2010年卷四第三题)
选项
答案
依据《刑事诉讼法》及解释的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是案件事实清楚,证据确实、充分。在本案中,承担这一证明责任的主体是公诉机关,即检察院,被告人张某原则上不承担证明自己无罪的责任。题目中的证据主要是石某、姜某、杨某的陈述,从陈述的内容及石某公司的账单等记载来看,石某从公司拿出15万和40万的事实是肯定的,其中15万是石某亲自交给张某,但是除了石某的陈述外,没有其他证据可以证明,而张某又否认的,所以,该证据有疑问。其中40万,是石某交姜某和杨某,由二人一同送给张某,但姜某因有事耽搁,由杨某一人负责送给张某,姜某、杨某对这一事实分别承认,但张某是否收到杨某所给的40万,却没有证据可以证明,且姜某和杨某是本案的利害关系人,所以这一证据亦有疑问。综上所述,关于张某受贿一案,没有确实充分的证据证明张某收受贿赂,所以,不能认定张某构成受贿罪。从本案现有的证据来看无法排除张某没有受贿的嫌疑,因此,依据我国刑事诉讼法有关规定,法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
解析
本题考查刑事诉讼证明。根据我国《刑事诉讼法》第53条之规定,认定被告人有罪的证明标准是“证据确实、充分”。其中,所谓的“证据确实、充分”,应当符合以下条件:
(1)定罪量刑的事实都有证据证明;
(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
本案中张某是否构成受贿罪的关键在于杨某是否交给了他钱。而关于杨某是否将钱交给张某这一案件核心事实,石某、姜某并未在现场目睹,并不了解该事实情况,因此,此二人的证言并不能证明杨某确实将钱交给了张某。至于公司日记账、记账凭证、银行对账单等证据,仅能说明取款的事实,更无法证明杨某是否将钱交给了张某。本案中能够证明该事实的证据仅有杨某和张某的陈述。但是,杨某、张某的陈述又大相径庭,既不能排除张某收受贿赂的可能,又不能排除杨某私吞40万元的可能。因此,本案并未达到证据确实、充分的标准。《最高法解释》第241条第1款第4项规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪。所以,法院应当依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fMblFFFM
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
此案的被告应为兰天厂还是兰天厂与张某为共同被告?法院内部的4种处理意见哪一种正确?该购销合同是否有效?
案情:某国际租赁有限公司西南分公司达成由租赁公司租赁给某工贸公司两艘大型豪华游轮的意向性协议。随后,分公司将该租赁业务上报租赁公司。租赁公司与工贸公司正式签订了租赁合同,合同盖章是分公司的章。租赁合同约定,出租方根据工贸公司的要求,出资购买江南造船总厂生产
据《检察日报》报道,为了庆祝国家男子足球队在亚洲区小组赛中胜利出线,个别城市的市政府决定允许市民和球迷燃放烟花爆竹,而在此之前,该城市已经通过并颁布了地方性法规,禁止燃放烟花爆竹。请运用所学知识,对此进行分析,指出上述市政府的做法是否合适,并阐述你的理由
案情:马某(19岁)和李某(17岁)两人是同班同学,二人都不好学习。一日,马某发现学校附近有一个建筑工地里堆放着许多电缆,且看管不严,便打起了偷电缆卖钱的主意。马某将此想法与李某商量,二人一拍即合。为保证偷得电缆后顺利脱手,二人在行动之前专门去了一个五金商
B区人民法院有无管辖权?乙某能否向A区人民法院起诉A区公安分局,并说明理由。B区人民法院要求A区公安分局于2002年1月6日以前提出答辩状是否正确?为什么?
原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是几年?本案最后的诉讼时效期间应当如何计算?被告B公司以原告的请求已经过了诉讼时效的理由进行抗辩,能否成立?
案情:湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时,发现余某有可疑迹象,遂上前查问,余某闪烁其词,赵某更是起疑,于是将余某带到派出所,余某起初一直保持沉默,经一再审讯,余某终于供述自己本是湖北省乙地人,曾于10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案,8年前在湖北省丁地
在刘某某拒不说明其姓名、住址、职业、籍贯等情况下,派出所能否对刘某某先行拘留?不起诉决定的效力如何?
2010年9月,海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同.商定双方共同开发手写式笔记本电脑.合同中的仲裁条款规定:“因履行本合同发生的争议,若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决,则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。”2011年2月,双方发生争议,大洋公
随机试题
A、Ifkidsdidnotlikeschool,reallearningwouldnottakeplace.B、Ifnotforcedtogotoschool,kidswouldbeoutinthestr
患者,男,20岁,经常感冒,最近有心悸,不能平卧,下肢水肿。体查:颈静脉稍充盈,心界轻度扩大,心尖部第一心音减低,有病理性第三心音,无杂音。诊断病毒性心肌炎最有意义的实验室检查是
关于固有免疫应答,下列表述错误的是
患者男,30岁,右胸被刀刺伤半小时,呼吸困难,烦躁不安,出冷汗,查体:脉搏96次/分,血压80/60mmHg,口唇发绀,气管左移,胸骨右缘第5肋间有一伤口,随呼吸有气体进出的嘶嘶声,右胸叩诊鼓音,呼吸音消失,送医院行清创及闭式胸膜腔引流术。首先
案例二:小李父母健在,小陈与小李在2008年自由恋爱,2010年结婚。婚后儿子的降临为家庭增加了许多乐趣。小陈为小李投保了一份保额25万元的生死两全保险,受益人为自己。2011年两人因感情不和离婚。两人为保险合同的利益问题诉至法院,小李要求变更两全保险
在人的身心发展的影响因素中起主导作用的是()。
关注和探询“谁控制学校”“谁制定学校管理的政策”“谁决定教育的伦理、社会和经济目标”“谁设置课程”的教育理论流派是
请根据下图所示网络结构回答下列问题。如果将172.0.35.128/25划分3个子网,其中第一个子网能容纳55台主机,另外两个子网分别能容纳25台主机,要求网络地址从小到大依次分配给3个子网,这3个子网的掩码分别为_______、________和_
设有如下事件过程:PrivateSubForm_Click()x=0Whilex10x=x+1x=x*xWendPrintxEndSub运行程
Alcohol-controladvocatesarguethattelevisionadvertisingplaysalargeroleinleadingteenagerstodrink.InHungary,howeve
最新回复
(
0
)