被告人黄某,男,20岁,某建筑工程队临时工。黄某与吴某等三名青年工在一库房旁干完活儿后,离吃饭还有一个多小时,为了御寒,在库房旁点了一堆火,边烤边闲聊。闲聊中,吴某见黄某瑟瑟发抖,便笑着对黄某说:“咱们这个火堆太小了,如果在那堆芦席上点一把火,那可就壮观了

admin2016-06-12  24

问题 被告人黄某,男,20岁,某建筑工程队临时工。黄某与吴某等三名青年工在一库房旁干完活儿后,离吃饭还有一个多小时,为了御寒,在库房旁点了一堆火,边烤边闲聊。闲聊中,吴某见黄某瑟瑟发抖,便笑着对黄某说:“咱们这个火堆太小了,如果在那堆芦席上点一把火,那可就壮观了。不过,借你小子十个胆儿,你也不敢点。”黄某听了,二话不说,马上站起来从地上捡一把碎席片在火堆上引火,然后,跑到席堆前,将点燃的碎席片放到距席堆约50公分的地面上,便扬长而去。在场的另两名青年工对吴某说:“快去把火踩灭吧。”说话之际,席堆旁的两张破席已引燃着火。两名青年工慌忙去找水桶提水灭火,吴某也赶紧拿一把铁锹打火。此时,黄某闻讯也赶回来参与灭火。但由于火势发展迅猛,库房及存放的物资大部分被烧毁,经济损失共计8.6万余元,黄某本人因冲进火中抢救物资,面部被严重烧伤。
问:被告人黄某的行为构成放火罪还是失火罪?请说明理由。

选项

答案黄某的行为构成放火罪。 黄某出于逞强好胜的心理,为了镇住对方而点火致灾,他确实不是有意追求烧毁公共财物的结果。但他在距离易燃物品席堆仅仅50公分的地方点火。地面上又有碎席枝,火势必然会迅速蔓延到席堆以及整个仓库,对此他是明知的;点火以后,他也没有密切注视火势的发展以便及时控制灭火,这说明他也不是轻信能够避免危害结果的发生,而是对烧毁仓库的危害结果采取了放任的态度,故应认定其构成间接故意的放火罪。至于后来他也积极参加了扑灭大火的行动,但这并不能改变其行为已成立的犯罪性质,只能作为酌定从轻处罚的量刑情节在对其裁量刑罚时予以考虑。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fHblFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)