姜某维对郝某昭享有100万元的债权,为担保此债权,郝某昭将自己的一辆汽车抵押给姜某维。此后由于业务往来,姜某维将其中50万元的债权让与给孙某礼,并且通知了郝某昭。基于本案事实,下列说法正确的是( )。

admin2022-04-19  12

问题 姜某维对郝某昭享有100万元的债权,为担保此债权,郝某昭将自己的一辆汽车抵押给姜某维。此后由于业务往来,姜某维将其中50万元的债权让与给孙某礼,并且通知了郝某昭。基于本案事实,下列说法正确的是(          )。

选项 A、郝某昭对姜某维不再承担担保责任
B、郝某昭对孙某礼不必承担担保责任
C、郝某昭对姜某维承担100万元的担保责任
D、郝某昭对孙某礼承担50万元的担保责任

答案D

解析 主债权部分让与的,担保物权、保证债权仍同时担保已经转让的部分债权与尚未转让的部分债权。本案当中,姜某维不仅对郝某昭享有100万元的债权,而且对郝某昭享有汽车的抵押权。其中,100万元的债权为主债权,汽车的抵押权为从权利。姜某维将对郝某昭的50万元的债权让与给孙某礼之后,姜某维对郝某昭所享有的汽车的抵押权随同移转给孙某礼,亦即在债权让与生效后,孙某礼同时取得50万元的债权与汽车的抵押权。最终,姜某维就尚未转让的50万元债权对郝某昭享有汽车的抵押权,孙某礼就已经转让的50万元债权对郝某昭享有汽车的抵押权,亦即汽车的抵押权同时担保尚未转让的50万元债权与已经转让的50万元债权,因而,A、B、C选项错误,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/euEUFFFM
0

最新回复(0)