某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?( )(2003年司考，卷二，第61题)

admin2017-05-25 37

问题某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?( )(2003年司考，卷二，第61题)

选项 A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

答案B,D

解析根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员违反规定，接受当事人及其委托的人的请客送礼，及违反规定会见当事人及其委托的人，当事人及其法定代理人有权要求他们回避。又根据《最高法刑诉解释》第27条的规定，依照《刑事诉讼法》第29条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/esllFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)