2008年8月,甲乙签署了一份工业用阀门的大宗供货合同,约定双方于2010年7月底履行。合同签订后,由于遭遇金融危机,该阀门的材料价格飞涨200%,如按原计划履行将使得甲蒙受重大损失。关于本案,下列哪一说法是正确的?

admin2015-09-11  25

问题 2008年8月,甲乙签署了一份工业用阀门的大宗供货合同,约定双方于2010年7月底履行。合同签订后,由于遭遇金融危机,该阀门的材料价格飞涨200%,如按原计划履行将使得甲蒙受重大损失。关于本案,下列哪一说法是正确的?

选项 A、甲可以显失公平为由,撤销该合同
B、甲应继续履行该合同,因为这属于甲应预见的商业风险
C、甲可以情势变更为由,请求法院变更或解除合同
D、甲可以情势变更为由,向乙发出解除合同通知,合同自通知到达乙时解除

答案C

解析 显失公平的合同是指订立合同当时,合同就已经显失公平,故A项错误,不当选。遭遇金融危机该阀门的材料价格飞涨200%,超出了正常的商业风险,故B项错误,不当选。发生情势变更可请求法院变更或解除合同,由法院裁决是否变更或解除,故C项正确,当选;D项错误,不当选。综上所述,本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eoElFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)