谈谈你对“有意味的形式”的看法。

admin2015-03-02  42

问题 谈谈你对“有意味的形式”的看法。

选项

答案(1)“有意味的形式”的含义 “有意味的形式”指英国艺术批评家克利夫.贝尔提出的关于“艺术本质”的理解。贝尔通过“后印象主义”绘画发现了线条、色彩的构成关系及其排列组合在艺术作品中的独立价值和意义,他把这种构成方式和排列组合称为“有意味的形式”。 (2)“有意味的形式”观念的重要影响 ①对形式的强调反映了19世纪以来艺术创作的变化和美学研究的转折 自古希腊以来,西方艺术一直注重再现现实,西方美学也是亚里士多德的“模仿论”占据统治地位,虽然也有一些注意形式的倾向,但基本上都是些支流,这种情况直到塞尚出现后才得到改变。塞尚抛弃了再现性因素,代之以主观重构的绘画形体,自那以后,形式主义逐渐形成一股巨大的潮流,克利夫.贝尔提出的“有意味的形式”正是从美学上对这一思潮进行辩护和总结。 ②“有意味的形式”直接为现代主义创作提供了理论依据 其推动了现代主义艺术的发展,在美学上的影响是极其深远的。它在破除传统美学中的机械的形式——内容二分法,开展情感与形式之间对应关系的研究,揭示艺术作品的独立性等方面打开了新的思路。 (3)“有意味的形式”观念的缺陷 ①将问题神秘化 细加推敲贝尔的“有意味的形式”理论,不难发现其循环论证的弊端,即把问题神秘化了,而且最终也未能解决意味的本质问题,这给他的理论带来了一些缺憾。 ②贬低了一切再现性、写实性艺术 贝尔并不把形式看作是惟一的东西,他认为,线条和色彩的组合中体现了一种特殊的意味,这意味来自于艺术家的精神。但贝尔对什么是“意味”,怎样能激起审美情感,没有圆满解释,甚至说“意味即形式”。其学说强调艺术形式的价值,但此观念贬低了一切再现性、写实性艺术。 贝尔陷入尴尬境地的根本原因在于否定再现,其摆脱困境的方法只有一个:坚持艺术是生活的再现。审美情感并不是来自于克利夫.贝尔所说的色块、线条所组成的纯形式,而是来自于社会生活。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ePbUFFFM
0

最新回复(0)