2. 司法
  3. 某甲于2009年1月25日投资设立一个人独资企业，委托乙管理企业事务。甲与乙签订委托管理合同，并载明，乙仅对500万元以下的交易有决定权。2009年3月5日，乙以独资企业的名义与丙公司订了一项1500万元的购货合同。丙公司依照合同按期供货，独资企业却未按期

某甲于2009年1月25日投资设立一个人独资企业，委托乙管理企业事务。甲与乙签订委托管理合同，并载明，乙仅对500万元以下的交易有决定权。2009年3月5日，乙以独资企业的名义与丙公司订了一项1500万元的购货合同。丙公司依照合同按期供货，独资企业却未按期

admin2009-09-27  31
问题 某甲于2009年1月25日投资设立一个人独资企业，委托乙管理企业事务。甲与乙签订委托管理合同，并载明，乙仅对500万元以下的交易有决定权。2009年3月5日，乙以独资企业的名义与丙公司订了一项1500万元的购货合同。丙公司依照合同按期供货，独资企业却未按期付款，双方发生争议，遂诉至法院。作为法官，依法应支持如下哪种主张?(    )
选项 A、乙受委托管理企业，代表企业订立合同，购货合同有效，应依照合同履行
B、甲、乙签订的委托管理合同中载明，乙仅有500万元的交易决定权，1500万元的付款超越了500万元的决定权，不能付款
C、乙向丙出具甲乙订立的委托管理合同后，可不履行付款义务
D、乙向丙出具甲乙订立的委托管理合同后，付款500万元，其余款项不付
答案A
解析 根据《中华人民共和国个人独资企业法》第19条第4款的规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。故A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e08lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)