2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤,花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学,写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司

admin2011-01-24  34

问题 2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤,花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学,写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼,要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中,李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任,要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为,司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起,责任应当由陈某承担,因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答如下题。
2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是:

选项 A、李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B、一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人
C、李某的上诉是不合法的
D、陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人

答案C,D

解析 本题考核是上诉人的上诉权的问题。上诉权受到限制的只有无独立请求权第三人。只有判决承担责任的无独请求权第三人才拥有上诉权,而本案中,法院并未判决无独请求权第三人陈某承担责任,因次其不能上诉,所以A 错误;D 正确。李某属于法定代理人,其上诉应该以被代理人的名义进行,而不能以法定代理人的名义,其上诉不合法,所以C 项正确。B 项错误,被告的上诉合法。法律只限定无独请求去权第三人的上诉权,没有限制其不能作为被上诉人。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dnZlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)