某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐量的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者,在试验期中的每一天都

admin2018-01-27  26

问题 某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐量的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食。试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?(     )

选项 A、所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B、实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
C、试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似
D、第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

答案A

解析 整理题干逻辑:两组对照,第一组“轻断食”,第二组正常饮食,实验结果为第一组身体状况改善,所以得出“轻断食”对健康有利。要削弱这种通过对照实验得出的结论,只需要指出两组人本身情况不一致即可,也就是说样本选取有问题,A项是最强的削弱项。反之,如果指出两组人情况一致,也就是样本无差别,那么就是加强项,即C项表述。B项、D项都是单个个体的身体变化情况,样本单一,不能对结论产生影响。故综合来看,选A项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dRspFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)