2. 自考
  3. 关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?( )(2013／2／53)

关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?( )(2013／2／53)

admin2021-01-02  24
问题 关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?(    )(2013／2／53)
选项 A、甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B、甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害(致死)罪
C、甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D、甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
答案B,C,D
解析 本题选项A、选项C考查过失与意外事件的区分，选项B考查伤害故意与过失的区分。选项D考查认识错误。本题的难点在于过失与意外事件的区别。区分的关键在于：社会一般人在当时的情形下能否预见，亦即要看“我们能否预见”(“行为人所属的同行的平行评价”)。对于“我们能否预见”的问题：对于生活过失，需结合社会一般人的生活经验，看一般公众在当时的情形下能否预见。对于业务过失，主要是要看行为人是否违反操作规则，违反职务业务惯例、规章的规定。
A选项，甲未预料到死亡结果；而“精准”“从未出错”，表明一般公众不可能预见结果；“乙突然移动身体”，说明事发极其偶然。行为人未预见，公众也不可能预见，系意外事件。
B选项，(1)“甲推乙一掌”，甲未预见到伤害、死亡结果，故而对于伤害、死亡结果均无故意，不能构成故意杀人罪、故意伤害罪。
(2)因在“路边”推，一般公众可以预见死伤可能性。行为人未预见死亡，一般公众可以预见，行为人对于死亡结果具有过失。构成过失致人死亡罪。
C选项，甲“见楼下没人”，认识到从楼上扔东西可能砸中人，有客观依据可以避免。系过于自信的过失。
D选项，(1)刑法中“方法错误”一般指打击错误(行为偏差)，即对具体结果要素认识错误。本选项不是打击错误。
(2)本选项中如果行为人误将铁锤当斧子，客观上是铁锤砸死，主观上误认为是斧子砍死的。倒是可以认为是因果关系错误中具体流程偏离。或者“工具错误”。客观上甲实施了用铁锤砸死的杀人行为，主观上系具体错误，对因果流程具有杀人故意，根据《刑法》第232条规定，构成故意杀人罪既遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/d0uaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)