(2008年卷一第91题)李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后国家知识产权局驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求,并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后,原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定,专利复审委员会据

admin2018-06-28  46

问题 (2008年卷一第91题)李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后国家知识产权局驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求,并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后,原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定,专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的?

选项 A、原审查部门在继续审查过程中,可以以李某在复审程序中修改的权利要求书为基础直接作出授予专利权的决定
B、原审查部门不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定
C、原审查部门在继续审查过程中只能依据复审决定对该申请授予专利权
D、原审查部门在继续审查过程中不得进行补充检索

答案A,B

解析 A.根据《专利法实施细则》第61条的第1款规定:“依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的,应当提交复审请求书,说明理由,必要时不应当附具有关证据。……复审请求书不符合规定格式的,复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的,该复审请求视为未提出。”《专利法实施细则》第63条第2款的规定:“专利复审委员会进行复审后,认为原驳回决定不符合专利法和本细则有关规定的,或者认为经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷的,应当撤销原驳回决定,由原审查部门继续进行审查程序。”在提出复审时,可以对申请文件作出相应修改。复审撤销原驳回决定后,原审查部门将根据修改后的申请文件继续审查。故选项A正确,符合题意。
    B.C.《专利审查指南2010》4-2-7“复审决定对原审查部门的约束力”中规定:“复审决定撤销原审查部门作出的决定的,专利复审委员会应当将有关的案卷返回原审查部门,由原审查部门继续审批程序。原审查部门应当执行专利复审委员会的决定,不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定。”《专利审查指南2010》2-8-8”前置审查与复审后的继续审查”中规定:“专利复审委员会作出撤销专利局的驳回决定的复审决定后,审查员应当对专利申请进行继续审查。对继续审查的要求适用本章的规定,但在继续审查过程中,审查员不得以同一事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的驳回决定。”故选项B正确,符合题意;选项C错误,不符合题意。
    D.《专利审查指南2010》2-7-11“补充检索”中规定:“在申请的实质审查过程中,有下列情形之一的,为了获得更适合的对比文件,审查员应当对申请进行补充检索:(1)申请人修改了权利要求,原先的检索没有覆盖修改后权利要求请求保护的范围;(2)申请人澄清了某些内容,使得原先的检索不完整、不准确;(3)第一次审查意见通知书以前的检索不完整或者不准确;(4)审查意见的改变使得已经作出的检索不完整或者不准确而需要增加或者改变其检索领域的。在复审后的继续审查过程中,如果出现上述情形,也应当进行补充检索。此外,对于本章第,4.2节(2)中所述的可能构成抵触申请的指定中国的国际专利申请文件,在对申请发出授予专利权的通知之前,应当通过补充检索查看其是否进入了中国国家阶段并作出了中文公布。”故选项D错误,不符合题意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/coHCFFFM
0

最新回复(0)