2. 工程
  3. 某港池开挖、吹填造陆工程，开挖区的土质上层为中细砂、中层为黏土、底层为岩石，各层的开挖单价分别为18元／m3、46元／m3、250元／m3(含炸礁、清渣等)。分别采用1250m3／h绞吸式挖泥船、8m3／h抓斗式挖泥船、炸礁船等组合施工。因为水域狭窄，不能

某港池开挖、吹填造陆工程，开挖区的土质上层为中细砂、中层为黏土、底层为岩石，各层的开挖单价分别为18元／m3、46元／m3、250元／m3(含炸礁、清渣等)。分别采用1250m3／h绞吸式挖泥船、8m3／h抓斗式挖泥船、炸礁船等组合施工。因为水域狭窄，不能

admin2015-09-06  41
问题 某港池开挖、吹填造陆工程，开挖区的土质上层为中细砂、中层为黏土、底层为岩石，各层的开挖单价分别为18元／m3、46元／m3、250元／m3(含炸礁、清渣等)。分别采用1250m3／h绞吸式挖泥船、8m3／h抓斗式挖泥船、炸礁船等组合施工。因为水域狭窄，不能分区施工。合同规定：在筑好抛石围堰后吹填中细砂，围堰石料由业主供料。该工程于2002年6月28日开工，合同工期180d，工程施工中，发生了如下事项：
(1)抛筑围堰时，附近农民因征地补偿未谈妥而阻挠施工，导致停工28d(2002年7月1日～7月28日)；
(2)抛筑围堰时，业主供料延误7d(2002年7月30日～8月5日)；
(3)开挖中细砂时，由于用船紧张，挖泥船进场推迟，为赶回工期，经监理同意，施工单位换用功率更大的1450m3／h绞吸式挖泥船进场，因此增加调遣费25万元，但仍使工期延误10d；
(4)在用8m3／h抓斗式挖泥船开挖黏土时，发现实际土质标高与设计不符，实际岩面标高浅于设计岩面标高，经监理确认，岩石开挖工程量增加了1．5万m3，应业主、监理要求，施工单位增加炸礁设备进场，保证了该阶段工期，因此增加了调遣费62万元。问题：
施工单位从上述事项中哪些可获得工期补偿?哪些不能获得索赔?并说明理由。
选项
答案可获得的工期索赔：28d+7d=35d。依题意这28d与7d是不重复的，所以总计是35d。村民阻挠施工导致停工28d属业主责任；业主供料不及时，延误工期7d，合同规定属业主责任；施工单位因为用船紧张，挖泥船进场推迟，换用大功率船，尽管经监理同意，但由于是施工单位自己的原因，所延误的10d工期不能获得索赔。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ciuPFFFM
本试题收录于： 港口与航道工程管理与实务题库一级建造师分类
0

港口与航道工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)