某公路工程施工项目在施工监理招标过程中发生如下事件: 事件1:在招标时,建设单位提出: (1)投标人必须具有工程所在地域类似工程监理业绩; (2)应组织外地投标人考察施工现场; (3)投标有效期自投标人送达投标文件之日起算;

admin2022-03-24  40

问题 某公路工程施工项目在施工监理招标过程中发生如下事件:
    事件1:在招标时,建设单位提出:
    (1)投标人必须具有工程所在地域类似工程监理业绩;
    (2)应组织外地投标人考察施工现场;
    (3)投标有效期自投标人送达投标文件之日起算;
    (4)委托监理单位有偿负责外部协调工作。
    (5)联合体中标的,可由联合体代表与建设单位签订合同。
    事件2:招标代理机构提出:评标委员会由7人组成,包括建设单位纪委书记、工会主席,当地招标投标管理办公室主任,以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。
    事件3:建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确:投标人应在购买招标文件时提交投标保证金;中标人的投标保证金不予退还;中标人还需提交履约保函,保证金额为合同价的20%。
    问题:
逐条指出事件1中建设单位的要求是否妥当,并对不妥之处说明理由。

选项

答案事件1中建设单位要求是否妥当及理由如下: (1)不妥;理由:不得以特定区域的监理业绩限制潜在投标人。 (2)不妥;理由:应组织所有潜在投标人考察施工场地。 (3)不妥;理由:投标有效期应自投标截止日期起算。 (4)妥当。 (5)不妥;理由:应由联合体各方共同与建设单位签订合同。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cN4cFFFM
0

最新回复(0)