2. 考研
  3. [2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”乙说：“钱玲去了南京。”丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”戊说：“钱玲去了广州。”

[2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”乙说：“钱玲去了南京。”丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”戊说：“钱玲去了广州。”

admin2018-09-14  35
问题 [2005年MPA真题]某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”乙说：“钱玲去了南京。”丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”戊说：“钱玲去了广州。”己说：“张红没有去杭州。”事后了解，这次议论中，有两个人说的与事实不相符。根据上述情况，以下哪项必定是正确的?
选项 A、赵明没有去西藏，但是去了上海。
B、林群去了西宁，赵明可能去了西藏。
C、钱玲去了广州，但没有去南京。
D、赵明没有去上海，林群去了西宁。
E、钱玲去了南京，张红没有去杭州。
答案B
解析 题干中甲和丁的话相互矛盾，乙和戊的话相互矛盾，根据“矛盾律”和“排中律”可知，甲和丁的话中必有一个为假，乙和戊中必有一个为假，由于题干中“有两个人说的与事实不相符”，所以丙和己的话为真。故可推出：张红没去杭州，林群去了西宁。故B项为真。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/c5pUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)