2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下

admin2010-06-20 20

问题 2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向D县的样样红公司以每公斤2.2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答下列问题：
若新新公司打算向法院起诉伟达公司，则下列哪个法院具有管辖权?( )

选项 A、A县人民法院
B、B县人民法院
C、C县人民法院
D、D县人民法院

答案B

解析本题考点是合同没有实际履行时的管辖问题。《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼意见》第18条规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本题中，新新公司与伟达公司签订的合同并未实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地，所以应该由被告住所地人民法院即B县人民法院管辖。故本题的答案是B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bXqlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类