某城市盛行面点生产,为了加强对面点行业的市场监管,市政府遂成立面点管理服务站,并发布了《关于面点加工经营许可审批制度的规定》。本市一家面点龙头厂的经理小刘认为,该规定内容上存在与法律的有关规定相抵触的状况,因而请求当地人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人

admin2018-08-09  41

问题 某城市盛行面点生产,为了加强对面点行业的市场监管,市政府遂成立面点管理服务站,并发布了《关于面点加工经营许可审批制度的规定》。本市一家面点龙头厂的经理小刘认为,该规定内容上存在与法律的有关规定相抵触的状况,因而请求当地人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院则认为,该规定属于市政府的行政立法,法院无权受理此案。建议小刘向省政府和市级人大反映问题。小刘对法院的态度表示气愤,认为其存在包庇政府的嫌疑,坚决要求法院受理此案。
    根据宪法的相关知识,请分析人民法院的做法是否正确。

选项

答案人民法院的做法是正确的。一方面,根据《宪法》,人民法院只能受理具体行政行为的行政诉讼,而无权审查并撤销人民政府的行政命令。因此当地人民法院,并不能就政府发布的《关于面点加工经营许可审批制度的规定》而审查撤销。另一方面,我国宪法规定,上级人民政府对下级人民政府所作出的行政决定和命令有权撤销。因此,法院建议小刘向省政府和市人大反映问题是符合法律程序的。综上所述,人民法院的做法正确。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bVxUFFFM
0

最新回复(0)