2. 司法
  3. 根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1．2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1．2

根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1．2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1．2

admin2019-11-02  35
问题 根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1．2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1．2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014年卷二62题)
选项 A、对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数；甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪
B、甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪
C、国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款12万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪
D、可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款12万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪
答案A,B,C
解析 本题考查挪用公款罪。
  挪用公款进行非法活动，可以分为进行非法的营利活动和进行与营利无关的非法活动。当挪用公款进行非法的营利活动之时，“进行非法活动”和“进行营利活动”并非是对立关系，可以将挪用公款进行“非法活动”解释为挪用公款进行“营利活动”。
    A项，对于挪用公款，在公款用途的性质并不矛盾、抵触之时，完全可以对行为进行综合评价。故A项错误。
    B项，甲虽然只实施了一个挪用公款行为，但是可以将炒股的8000元与赌博的4000元相加，评价为挪用公款1．2万元进行营利活动，从而可以挪用公款进行营利活动“数额较大”为由追究行为人挪用公款罪的刑事责任。故B项错误。
    C项，挪用公款确实是违法的，但不能将挪用8000元炒股的行为评价为挪用公款进行非法活动。故C项错误。
    D项，可以将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1．2万元进行营利活动，成立挪用公款罪。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bJwlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)