阅读下面的文字,完成38~40题。 盖天说与浑天说是中国古代天文学上两大主流学派的理论,两派都创造了许多天文仪器,用于观测、记录、研究和演示天象。浑天学派的浑天仪和浑象奇瑰雄浑,在历史上各受推崇,盖天学派的圭表也广为世人所知。其实,盖天派还创制了一

admin2010-03-25  35

问题     阅读下面的文字,完成38~40题。
    盖天说与浑天说是中国古代天文学上两大主流学派的理论,两派都创造了许多天文仪器,用于观测、记录、研究和演示天象。浑天学派的浑天仪和浑象奇瑰雄浑,在历史上各受推崇,盖天学派的圭表也广为世人所知。其实,盖天派还创制了一种盖天图仪,同样闪烁着先哲智慧的光芒,然而遗憾的是,这种盖天图仪在中国天文学史上却鲜有提及,所以今天仍有必要介绍和探讨。
    盖天说是中国一种古老的天文学理论,传说出自周人之手的《周髀算经》说:“天象盖笠,地法覆盘。”古人于伞盖之下,仰观其形有若天穹,于是绘制星辰图像于其上,就成为一幅盖天图。与盖相类者有笠,笠无柄,顶戴于头遮日防雨。用笠制作法天之器,作用与盖相同,故有“盖笠”一词。但笠小盖大,盖上可以绘制更多星辰,这大约就是后代多称“盖天”的原因吧。
    盖天图仪之形与天穹相似,人可站立其下仰视,也可以回转盖图以示天空星辰旋转,还可以斜置以演示北极倾料之状。既简单又直观,可谓古人法天最理想的器具。这种图,天区星度布局比较均匀,完全不像后来的平面盖天图误差那么大。但古代完整的盖天图仪并没有流传下来,我们只能就相似的车盖等来探讨其形制。  《隋书》中记有一辆南齐帝车:“及平齐,得其舆辂,藏于中府。……有乾象辇,羽葆圆盖,画日月五星,二十八宿,天街云罕。”乾象即天象,这正是盖天图仪的形制。另一类盖天图绘于古墓葬中,汉至隋唐的许多墓室设为穹顶,上绘天象,虽稍简陋,但屡见不鲜。
    流传于古籍中的平面盖天图,则是将球面图形加以平面化,其好处是制作简易,方便携带。但这样一来所绘星位必然因照顾角度而牺牲距离,而与实际天象不合,于是广受诟病。其实,在表现天象方面,浑天派也有缺点。浑象上绘出的星图是目视星空的反象,相当于人从天外向下俯视。从这一点说,它还不如盖天图直观形象。
    中国历史上曾多次发生浑盖之争,由于浑天说占据了主导地位,盖天图仪遂长期为人们所忽视。今天再进行浑盖之争当然已经毫无意义,但如果把盖天图仪纳入人类天文学史,则依然是很有意义的。(摘编自秦建明《盖天图仪考》)
根据原文的内容,下列推断不正确的一项是(    )。

选项 A、所谓“盖天图”是说像伞盖一样的天象图,但古代也有用笠制作的法天之器,所以应该也有以“笠”为名的图
B、虽然从古人车盖和墓室穹顶上所绘制的盖天图可以探知古代盖天图仪的主要形制,但是盖天图仪原物必定更加复杂
C、正因为浑象上绘出的星图是人们目视星空的反象,所以浑象上星辰的位置、距离也有不符合实际天象的
D、历史上曾多次发生浑盖之争,最后浑天说占据了主导地位,但盖以仰视,浑以俯视,应该说两者各具其妙

答案C

解析 根据原文第三段“盖天图仪之形与天穹相似,人可站立其下仰视”的话,以及原文第四段“在表现天象方面,浑天派也有缺点。浑象上绘出的星图是目视星空的反象,相当于人从天外向下俯视。从这一点说,它还不如盖天图直观形象”的话,可见浑象的缺点只是不如盖天图直观,原文并没有说浑象上星辰的位置、距离有不符合实际天象的情况,因此C的推断是不正确的,应该是选项。A项的推断则是正确的,原文第二段有“天象盖笠,地法覆盘”、“用笠制作法天之器,作用与盖相同,故有‘盖笠’一词”的话,可见A项的推断成立。关于B项,原文第三段对于盖天图仪的功能有所描写,但绘有盖天图的车盖却难以达到这样的功能,同时对于墓室穹顶上所绘的盖天图,原文也说它“稍简陋”,所以B项推断盖天图仪原物必定更加复杂,应该是正确的。最后D项,原文第三段指出盖天图仪是人“站立其下仰视”,第四段指出浑象是“相当于人从天外向下俯视”,所以D项说“盖以仰视,浑以俯视”是符合事实的,而作者之所以要写本文,必然是因为盖天图仪自有其价值,所以D项椎断盖天和浑天“两者各具其妙”,也应该是正确的,所以不是选项。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bFVuFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)