根据我国保障措施制度，下列选项中何种损害是保障措施意义上的严重损害？

admin2012-09-17 32

问题根据我国保障措施制度，下列选项中何种损害是保障措施意义上的严重损害？

选项 A、对销售同类产品的经销商的损害
B、对销售同类产品或直接竞争产品的经销商的损害
C、对生产同类产品或直接竞争产品的生产商的损害
D、对生产同类产品或直接竞争产品的工人的损害

答案C

解析根据《保障措施条例》第2条规定：“进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。”第10条规定：“国内产业，是指中华人民共和国国内同类产品或者直接竞争产品的全部生产者，或者其总产量占国内同类产品或者直接竞争产品全部总产量的主要部分的生产者。”以上两条明确了我国保障措施制度保护的对象，这正是对我国保障措施制度主要应把握的内容，所以，答案应为C项。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/atalFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

根据我国保障措施制度，下列选项中何种损害是保障措施意义上的严重损害？

试卷一

法律职业资格

某县粮食局建议该县农民种植水稻，并宣称否则粮食局对其农作物将不予取购。对于此行为，下列说法正确的是()。

李尔斯为美籍华人，为继承其父亲遗产，与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷。现李刚到中国S市中级人民法院起诉，李尔斯应诉，并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。依中国法律的规定，史密斯可否参与诉讼?()

美国公民罗伯特在中国境内居留期间，未持有效旅行证件前往不对外国人开放的地区旅行，被当地县公安机关处以7天拘留处罚。罗伯特对此不服，前往当地一家律师事务所进行咨询。以下咨询意见正确的是：

被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据?

甲公司是上市公司，依法负有信息披露义务，甲公司一季度亏损，但却向股东和社会公众提供隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东利益，甲公司的行为如何认定?

依据刑事诉讼法，对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，可以采用取保候审或监视居住的情形有?

下面选项中说法正确的是：

某玩具生产厂商沈某对外出口玩具，先行向税务机关缴纳税款50万元，玩具出口之后，夸大出口数额，骗取退税款80万元，按实际出口数额税务机关只应退税20万元，沈某构成何罪?()

甲申请执行，该向谁申请?甲申请法院执行后，法院采取的下列措施中正确的是?

Thebirdfluvirusismutatingandbecomingmoredangeroustomammals,accordingtoresearchers.Thediscoveryreinforcesfears

患者男性，70岁，有吸烟史，咳嗽、咳痰1个月，发热1周。查体：杵状指(+)，X线胸片示右肺门阴影，抗生素治疗无好转。如本例与肺结核鉴别，需做哪项检查

针对承包的工程任务，合同跟踪以()等方面为对象。

对于存货盘盈，经批准后应当将盘盈存货的价值作为营业外收入计入当期损益。()

甲公司2012年取得一项外观设计专利。根据专利法律制度的规定，乙公司未经甲公司许可的下列行为中，属于侵犯该专利的是()。(2013年)

下列关于股份支付会计处理的表述中，不正确的是()。

甲盗用乙的身份证，以乙的名义向丙公司出资。乙被记载于丙公司股东名册，并进行了工商登记，但直至出资期限届满仍未履行出资义务。根据公司法律制度的规定，下列关于出资责任承担的表述中，正确的是()。