2. 公务员
  3. 阅读下面的案例，作答第1～3题。每小题的四个选项中至少有一项是符合题意的。 1998年某省工商行政管理局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。 如果国家工商行政管理局经复议改

阅读下面的案例，作答第1～3题。每小题的四个选项中至少有一项是符合题意的。 1998年某省工商行政管理局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。 如果国家工商行政管理局经复议改

admin2013-03-26  39
问题 阅读下面的案例，作答第1～3题。每小题的四个选项中至少有一项是符合题意的。
   1998年某省工商行政管理局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。
如果国家工商行政管理局经复议改变省工商行政管理局的决定，合同一方当事人对复议决定不服而向人民法院起诉，应以(    )为被告。
选项 A、某省工商行政管理局
B、某省人民政府
C、国家工商行政管理局
D、A和C
答案C
解析 理由见上题，这种情况就是被告确认的第二种情况，则此时的被告应是国家工商行政管理局，故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aSApFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库国家公务员分类
0

公共基础知识

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)