2. 公务员
  3. 甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。” 乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。” 丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。” 以下

甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。” 乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。” 丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。” 以下

admin2013-04-22  28
问题 甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
    甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”
    乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”
    丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
    以下哪项结论是正确的?(          )
选项 A、甲的意见正确，乙和丙的意见不正确
B、乙和丙的意见正确，甲的意见不正确
C、甲和丙的意见正确，乙的意见不正确
D、乙的意见正确，甲和丙的意见不正确
答案D
解析 本题考查的是充分条件及其推理规则。“不劳动者不得食”，是一个充分条件假言命题，即可以由不劳动者推出不得食，由充分条件假言命题推理规则可知，否定后件则要否定前件，故得食的前提条件必须是劳动者，故乙的说法正确，甲的说法错误。再分析丙的说法，丙的说法比乙的说法多了一个模态词“可能”，但显然“不劳动者不得食”不是一个模态命题，是一个确定的命题，故其推出的结论也应该是肯定而不是“可能”的，故丙的说法也错误，观察选项可知，本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aGUuFFFM
0

四川

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)