背景: 某幕墙专业公司通过招投标从总承包单位承接了某机关办公大楼幕墙工程施工任务。双方合同约定,本工程实行包工包料,合同工期180个日历天。在施工过程中,发生了以下事件: 事件一:按照合同约定,总承包单位应在8月1日交出施工场地,但由于总承包单位负责施工的

admin2020-09-15  64

问题 背景:
某幕墙专业公司通过招投标从总承包单位承接了某机关办公大楼幕墙工程施工任务。双方合同约定,本工程实行包工包料,合同工期180个日历天。在施工过程中,发生了以下事件:
事件一:按照合同约定,总承包单位应在8月1日交出施工场地,但由于总承包单位负责施工的主体结构没有如期完成,使幕墙开工时间延误了10d。
事件二:幕墙专业公司向某铝塑复合板生产厂订购铝塑复合板,考虑该生产厂具有与本工程规模相符的幕墙安装资质,幕墙专业公司遂与该厂签订了铝塑复合板幕墙供料和安装的合同。总承包单位对此提出异议,要求幕墙专业公司解除铝塑复合板安装合同并将生产厂家相关安装人员清退出场。
事件三:对已隐蔽验收的部位,幕墙专业公司进行了封闭施工,但总承包单位和监理单位对个别施工部位的质量还有疑虑,要求重新检验,幕墙公司拒绝配合。
问题:
事件三中,幕墙专业公司的行为是否合理?重新检验的费用应由谁承担?

选项

答案幕墙专业公司的行为不合理; 理由:根据《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款规定,无论工程师是否进行验收,当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时,承包人应按要求进行剥露或开孔,并在检验后重新覆盖或修复。 重新检验的费用承担原则如下: 如果重新检验合格,费用应由发包人承担并相应顺延工期;检验不合格,费用和工期延误均应由承包人负责。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/a33nFFFM
0

最新回复(0)