“坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会,可能会是一场无休止的争论。但现代法治环境中,作为最基本的底线共识,却不应有撕裂。任何社会成员,在未经法院判决之前,都不得认定为有罪,这是无罪推定原则的核心内容,由此出发设计并运转的法治秩序,对任何一个公民的罪

admin2019-12-05  32

问题 “坏人”该不该有律师?在法治原则尚未确立的社会,可能会是一场无休止的争论。但现代法治环境中,作为最基本的底线共识,却不应有撕裂。任何社会成员,在未经法院判决之前,都不得认定为有罪,这是无罪推定原则的核心内容,由此出发设计并运转的法治秩序,对任何一个公民的罪与非罪,认定都需要有非常严苛的法律程序。在此之前,律师为公民提供法律帮助,为其合法权益进行辩护,都不该被非议,更不能暴力相向。
    关于这段文字,以下理解准确的是(    )。

选项 A、律师不该为“坏人”辩护
B、只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C、无罪推定原则适用于任何犯罪嫌疑人
D、公民的罪与非罪,由律师辩护而定

答案C。

解析 A项表述内容与文段相反;B项、D项与文段完全矛盾。文段指出,无罪推定原则的核心内容是“法院判决”,罪与非罪的认定需要经过“法律程序”,而不是取决于律师。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZrN3FFFM
本试题收录于: 行测题库辅警招聘分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)