在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死

admin2019-05-30  22

问题 在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死去而消失。
  由此可以推出:

选项 A、 基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
B、 细菌通过基因突变,来削弱抗生素的作用效果
C、 致病菌产生耐药性之后,抗生素将无法攻击病菌
D、 如果没有抗生素滥用,耐药性不会快速蔓延开来

答案D

解析 第一步,确定题型。
依据题干特征和提问方式,确定为归纳推理。
第二步,辨析选项。
A 项:题干只提及抗生素会使细菌产生耐药性,并未提及基因突变是耐药性泛滥成灾的根本原因,排除;
B 项:题干只是提及“突变自身的有害效果更加重要”,并不等于是“通过”基因突变的方式来削弱抗生素,排除;
C 项:细菌产生耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,不代表细菌产生耐药性后,抗生素无法攻击病菌,排除;
D 项:抗生素在大规模医用之前,等于“如果没有抗生素滥用”的情况,耐药效果对细菌几乎没有意义,说明“耐药性不会快速蔓延开来”,可以推出。
因此,选择 D 选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZnSpFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)