2. 司法
  3. 某报社记者刘某根据职责为报道当地某女企业家甲的良好业绩，写了一篇著名的新闻，报道其在两年内快速致富的事迹，因为粗心大意，刘某将配发的照片中甲的助手错登为乙(甲、乙均已经结婚)，并且照片显示与甲非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上，之后，当地人纷纷认

某报社记者刘某根据职责为报道当地某女企业家甲的良好业绩，写了一篇著名的新闻，报道其在两年内快速致富的事迹，因为粗心大意，刘某将配发的照片中甲的助手错登为乙(甲、乙均已经结婚)，并且照片显示与甲非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上，之后，当地人纷纷认

admin2013-04-25  24
问题 某报社记者刘某根据职责为报道当地某女企业家甲的良好业绩，写了一篇著名的新闻，报道其在两年内快速致富的事迹，因为粗心大意，刘某将配发的照片中甲的助手错登为乙(甲、乙均已经结婚)，并且照片显示与甲非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上，之后，当地人纷纷认为甲和乙有不正当关系。对此，下列表述正确的是(    )。
选项 A、某报社侵犯了甲的肖像权、名誉权
B、刘某和报社应承担共同侵权责任
C、乙可以选择刘某和报社承担侵权损害责任
D、乙可以要求报社承担精神损害赔偿
答案8
解析 根据《民法通则》第100条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。一般认为，肖像权受新闻报道、公务活动、寻人启事、通缉令等特殊事项的限制。《民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽滂等方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条进一步规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。在本题中，报社因为采访报道刊登了甲的照片，月-不以营利为目的，不属于法律规定的侵犯肖像权的行为；但“刘某将配发的照片中甲的助手错登为乙(甲、乙均已经结婚)，并且照片显示与甲非常亲密”，在性质上属于捏造事实，根据法律的相关规定，侵犯了乙的名誉权。因此，选项A“某报社侵犯了甲的肖像权、名誉权”是错误的，不应当选。另外，对于报社与记者刘某的关系，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第6条规定，因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告……但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。因此，一般认为，以单位名义从事的经营活动，给他人造成损失的，单位应承担民事责任。选项B“刘某和报社应承担共同侵权责任”和选项C“乙可以选择刘某和报社承担侵权损害责任”都是错误的。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人们法院应当依法予以受理：……(2)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权……因此，选项D“乙可以要求报社承担精神损害赔偿”是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZhqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)