甲和乙都是国家队的乒乓球运动员,平时一起进行训练,但甲每天在共同训练结束后都会加练一个小时,乙则从来不进行加练。经过了几个月的比赛之后,甲的世界排名超过了乙。一些人据此认为,甲的实力超过乙是因为甲更加努力地训练。   以下哪项如果为真,最能质疑上述论断?

admin2022-02-23  31

问题 甲和乙都是国家队的乒乓球运动员,平时一起进行训练,但甲每天在共同训练结束后都会加练一个小时,乙则从来不进行加练。经过了几个月的比赛之后,甲的世界排名超过了乙。一些人据此认为,甲的实力超过乙是因为甲更加努力地训练。
  以下哪项如果为真,最能质疑上述论断?

选项 A、世界排名不一定能完全体现出一个人的实力
B、乙近来受伤病困扰,一直没有参加比赛
C、根据各项体测数据,乙的身体条件比甲好
D、甲的世界排名很快就被更努力训练的丙超过了

答案B

解析 论点:甲的实力超过乙是因为甲更加努力地训练。论据:甲每天在和乙的共同训练结束后都会加练一个小时,乙则从来不加练,且经过了几个月的比赛之后,甲的世界排名超过了乙。A项,指出世界排名不一定代表实力,即通过甲的排名上升不一定能得出甲的实力超过了乙,但这只是对题干论断可能的削弱,并不是确定的削弱,力度较弱。B项,指出甲的世界排名超过乙,是因为乙没有参赛,属于另有他因,能够质疑题干论断。C项,指出乙的身体条件比甲好,与题干论述无关,不能质疑题干论断。D项,指出甲的世界排名被更努力训练的丙超过,在一定程度上说明努力训练确实能提高世界排名,提高实力,对题干论断有一定的加强作用。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZgnuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)