陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪

admin2012-11-10  73

问题 陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?(      )

选项 A、要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查
B、要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定
C、提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定
D、要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

答案D

解析 最高人民法院《关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第9条规定:“人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧,要求合议庭将案件提请院长提交审判委员会讨论决定的,应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。”本案中,陪审员王某与合议庭审判长的意见出现分歧,根据上述条文规定,王某应当通过合议庭提请院长,并由院长决定是否将案件提交审判委员会讨论决定,选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZcalFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)