2. 公务员
  3. 材料1 某驻村干部认为土地整合是好事，群众肯定支持，一到村就上马推进，却屡碰钉子。有经验老到的干部提醒，“穷折腾不如每事问”。 事实证明，一项工作能不能得到有力推进、推进效果如何，很关键的因素就是有没有充分尊重群众的意见建议，做到“每事问”

材料1 某驻村干部认为土地整合是好事，群众肯定支持，一到村就上马推进，却屡碰钉子。有经验老到的干部提醒，“穷折腾不如每事问”。 事实证明，一项工作能不能得到有力推进、推进效果如何，很关键的因素就是有没有充分尊重群众的意见建议，做到“每事问”

admin2022-07-12  25
问题 材料1
    某驻村干部认为土地整合是好事，群众肯定支持，一到村就上马推进，却屡碰钉子。有经验老到的干部提醒，“穷折腾不如每事问”。
    事实证明，一项工作能不能得到有力推进、推进效果如何，很关键的因素就是有没有充分尊重群众的意见建议，做到“每事问”，真正为群众办实事解难事。如果制定工作方案“闭门造车”。做事情“想当然”，脱离群众、脱离实际，即使工作出发点和想法再好，工作推进也会处处碰壁。如果事先能够问问群众需要什么，事中能够拜群众为师，向群众求教，事后能够问问群众还有什么问题需要解决，则工作推进就会让群众满意、受群众欢迎，事半功倍。坚持“每事问”既是党员干部对待群众的一种基本态度，也是一种扎实的工作作风。
    “凡属正确的任务、政策和工作作风，都是和当时当地的群众要求相适合，都是联系群众的。”毛泽东同志为我们抓好工作指出了正确路径。我们要坚持“每事问”，紧密联系群众，做到群众有什么困难和问题，我们的工作就推进到哪里，群众有什么实际需求，我们的工作重心就转移到哪里，在贴近群众的过程中切实强化作风。一段时期以来，一些党员干部干事创业偏离群众“轨道”：有的干事情不考虑群众需不需要、能不能给群众带来实惠，而是以领导有没有关注、重不重视为出发点，唯上不唯下；有的无视群众意见，大搞政绩工程、形象工程……这些问题只会让工作实际与群众需求“脱节”。
    人民群众是实践的主体，是历史的创造者。我们只有充分尊重群众的首创精神，坚持以“从群众中来，到群众中去”的群众路线去推进工作，工作思路才会更开阔，才能够不断纠正工作落实中的偏差和不足，提升群众满意度。事实上，一项工作的顺利推进落实，绝非拍拍脑袋、动动嘴巴、比画手势这么简单，既需要我们从全局上整体谋划，也需要从细节处精细考虑，更需要在深入细致的调研过程中问计于民，最大限度地吸纳群众智慧，坚持边推进工作边“每事问”。毕竟，无论事情再难，只要充分听取民意、集中民智、汇聚民力，就会迎刃而解。
材料2
    《天津市生态环境保护条例(草案征求意见稿)》自2018年10月10日向社会公开征求意见以来，引发积极反响。截至10月24日征求意见阶段结束时，共收到具体意见和建议130余条。
    据悉，社会各界不仅通过热线电话等渠道对草案征求意见稿踊跃发表看法，市人大常委会还通过发函、召开座谈会等方式征求市人大代表、专家学者的建议。同时，为推进京津冀三地立法工作协同，市人大常委会派专门团队赴北京市、河北省征求有关方面意见。
    人大代表、政府相关部门、专家学者、市民等对草案征求意见稿总体给予充分肯定，认为条例的制定及时、必要，希望尽快完善、出台。有人大代表认为，条例的出台必将对建设绿色发展示范城市，满足人民群众日益增长的优美生态环境需要，提供强有力的法律支撑。有市民认为，条例很多内容涉及群众身边的问题，期待这部法规及早通过并严格执行。
    “征求意见阶段，社会各界积极建言献策。有的市民和专家学者提出，要增强对环境保护相关要素的规定，如噪声污染、光污染、固体废物污染等。还有更多建议集中于饮用水水源的保护，提出在保障广大市民饮水安全方面应做更多规定。”市人大常委会法工委王主任告诉记者，各界人士对草案征求意见稿提出了很多修改完善建议。如进一步明确和细化政府有关部门在生态保护和污染防治方面的监管职责，强化行政问责，促进严格执法；进一步拓宽公众参与渠道，完善公众举报监督方式，并采取有效措施，鼓励和引导社会力量参与到生态环保和污染防治工作中来等。“下一步，市人大常委会法工委将对社会各界提出的意见进行分析研究，对条例草案进行修改完善。市人大常委会将对草案进行第三次审议，并将提请于明年初召开的天津市第十七届人民代表大会第二次会议进行审议。”王主任说。
材料3
    近日，浙江省委组织部召开部务会议的圆桌上多了5张新面孔，5位来自县以下基层党组织负责人的省党代表全程参与了部务会关于做好村级组织换届工作有关情况的讨论。
    虽然杭州等地的“开放式决策”试水已久，但这条消息，还是让人眼睛一亮。浙江省委组织部门主动“开门”建部，让“土专家”与学者、官员展开“圆桌”对话，在听取民意、汲取民智上再出实招，积极消除组织部门的神秘色彩，不仅立规矩，而且真行动，开了风气之先，不由得让人赞一个。
    听取民意、汲取民智，从群众中来，到群众中去……走群众路线一直是我们党的好传统。近几年来，浙江省委组织部开展的“万名组工下基层”“服务基层、服务群众”等活动，都秉持了这一良好的工作理念。虽然群众的意见、建议不可能都正确、都有价值，作为决策部门也不可能不加辨别地吸纳，但是，在少数地方、个别单位，群众意见箱上“披了灰”，网上信箱“无反馈”，听取群众建议、意见的工作就容易变味，甚至出现把群众意见、建议当成“摆设”等不正常现象。
    浙江省委组织部正是切中要害，抓住了少数地方、个别单位存在的这种不正常现象，做到了身先士卒、示范在先，带头将省党代表请进了核心决策过程，他们不仅要“听”，而且要“说”，展示了党性最强、作风最正的部门形象。从首次邀请列席的对象看，来自村级组织的省党代表对如何做好村级组织换届准备工作感受颇深，对如何进一步规范委托投票、如何有效防止贿选等一系列问题也想法颇多；从意见吸纳的方式看，无论是口头意见，还是书面意见，一律认真收集整理，并积极吸纳合理化意见建议。让我们有理由相信，党代表的意见建议或多或少影响了组织工作的决策过程，也进一步推进了组织工作决策的民主和开放。
    问题：
    请围绕“听取民意民智”，根据材料，自拟题目，写一篇文章。
    要求：文章主题明确，认识充分，分析全面，措施可行，1100字左右。
选项
答案 听取民意民智 优化服务管理 无论在艰苦卓绝的革命岁月，还是在创新图强的开放年代，“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”的群众路线，都是中国共产党的生命线和根本工作路线。可如今，部分领导干部脱离群众，罔顾民意，工作屡屡出现问题。我们应该改变这一现状，听取民意民智，优化服务管理。 听取民意民智，要转变工作作风。密切联系群众，本是党的三大作风之一。可近年来，部分干部高高在上，工作缺乏调研，惯于颐指气使，出现忽视民意的作风问题，影响服务质量，破坏干群关系。这一问题出现的原因，在于这些干部思想认识有误，角色定位偏差，忽视“执政为民”的使命担当。培根认为：“思想是行动的先导。”若要领导干部听取民意民智，首先要从转变他们的思想作风入手。党的十八大以来，我党出台“八项规定”，两次开展党的群众路线教育实践活动，收效显著。我们应该继续保持，以严格的规定约束干部，以实践活动教育干部，端正他们的思想意识，从而了解民意民智。 听取民意民智，要完善决策机制。很多时候，当我们深入群众中了解民意民智时，会惊讶地发现，百姓并非没有诉求，而是百姓妄自菲薄，认为人微言轻，因此不愿吐露。其实，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，政府工作优劣，正需百姓评判。他们的意见、思考，对于领导干部优化治理服务有着重要的参考价值。我们需要给予百姓信心，让他们勇于表达自身诉求。目前，各地政府正在建立健全科学民主决策机制，鼓励百姓参政议政。我们应该紧紧把握这一趋势，完善制度规定，科学选择代表，引导群众决策政事，以此发挥示范效应，引导百姓吐露心声。 听取民意民智，要疏通沟通渠道。群众有思考，有表达诉求，若要切实做到“下情上达”，还需顺畅的沟通渠道。目前，我国虽然广泛设置“市长信箱”“服务热线”，但服务质量良莠不齐：部分地区回复信息缓慢，部分工作人员敷衍推诿。缺乏面对面的直接交流，严重影响了百姓表达意见的积极性。为解决这一问题，广西、陕西、湖北等多地政府陆续推出“电视问政”，百姓犀利提问，官员接受质询，虽然部分干部因工作不力而大汗淋淋，但却能让百姓意见顺畅表达。这种渠道创新值得赞许。我们应该大力推广，确保各级政府接受监督，了解意见，不断改善工作。 习近平总书记曾多次提醒领导干部：“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。”领导干部只有认真听取民意民智，才能将工作做到群众心里，得到肯定赞许。为此，领导干部要转变工作作风，完善决策机制，疏通沟通渠道，引导百姓表达意见诉求，从而不断优化工作，书写为民佳绩。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Za53FFFM
本试题收录于： 专业科目题库公选分类
0

专业科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)