2. 司法
  3. 关于检察监督原则，下列哪一说法是正确的?

关于检察监督原则，下列哪一说法是正确的?

admin2015-09-16  39
问题 关于检察监督原则，下列哪一说法是正确的?
选项 A、甲市检察院以仲裁裁决所根据的证据是伪造为由向仲裁委员会提出检察建议，要求重新仲裁
B、甲县检察院认为发现甲县法院生效的判决证据不充分为由，应当提请上级人民检察院向甲县法院提出检察建议
C、甲市检察院就甲市法院庭审人员在做出判决之前有收受贿赂的情形，向该法院提出检察建议
D、甲县检察院认为甲县法院认定某无民事行为能力人的判决存在程序错误，要求再审
答案C
解析 根据《仲裁法解释》第21条规定：“当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列情形之一的，人民法院可以依照仲裁法第六十一条的规定通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：(一)仲裁裁决所根据的证据是伪造的；(二)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。人民法院应当在通知中说明要求重新仲裁的具体理由。”可知。检察院无权要求仲裁委员会重新仲裁。故A项错误。
    根据《民事诉讼法》第208条规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的。应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并抿上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。”可知，是“可以”不是“应当”，是“提出抗诉”“不是提出建议”。故B项错误，C项正确。
    根据《民事诉讼法》第200条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人畏法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出愿判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”故D项错误。
    综上所述，本题正确答案为C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZU6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)