试说明评估政府支出项目时使用的“成本-效益分析法”与“最低费用选择法”的不同之处。

admin2011-06-05  26

问题 试说明评估政府支出项目时使用的“成本-效益分析法”与“最低费用选择法”的不同之处。

选项

答案(1)成本一效益分析法:成本一效益分析是通过比较项目的全部成本和效益来评估项目价值的一种方法。成本一效益分析作为一种经济决策方法,将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策之中,以寻求在投资决策上如何以最小的成本获得最大的收益,常用于评估需要量化社会效益的公共事业项目的价值。在政府使用成本一效益分析法的过程中,就是针对政府确定的建设目标,提出若干实现建设目标的方案,详列各种方案的全部预期成本和全部预期效益,通过分析比较,选出最优的政府投资项目。成本一效益分析法包含了两个过程:第一个过程是政府确定备选项目和备选方案,第二个过程是政府选择方案和项目的过程。成本一效益分析法的运用,最关键的问题是如何确定项目的效率、成本和贴现率。在项目选择的过程中,一般的原则是选择支出既定情况下的净社会效益最大的项目。成本一效益分析方法往往运用于政府投资项目的评价。 (2)最低费用选择法:最低费用选择法一般不用货币单位来计量备选的财政支出项目的社会效益,只计算每项备选项目的有形成本,并以成本最低为择优的标准。运用最低费用选择法时;首先要提出多种备选方案,计算出备选方案的有形费用,并按照费用的高低排出顺序,以供决策者选择。这种方法适用于事业单位的支出评价。目前,最低费用选择法在政府招投标的过程中遇到了一些问题,最低费用选择法并不能保证项目的质量,有时甚至出现了供应商为了竞标压低价格,然后再在项目建设中偷工减料以此来赚取利润。 (3)两者的不同主要体现在使用范围不同及具体操作流程不同。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZRqjFFFM
0

最新回复(0)