在过去,书画本是书斋艺术,琴棋书画更是文人墨客必修的“秀才四艺”,但其往往被视为“诗赋小道,文人不为”的雕虫小技,更被真正的文化人视为正业之外的“余事”。限于物质条件和创作习惯,真正的鸿篇巨制并不多见。翻开一部中国书画史,许多经典之作都是小尺幅,宋代纨扇仅

admin2023-03-23  23

问题 在过去,书画本是书斋艺术,琴棋书画更是文人墨客必修的“秀才四艺”,但其往往被视为“诗赋小道,文人不为”的雕虫小技,更被真正的文化人视为正业之外的“余事”。限于物质条件和创作习惯,真正的鸿篇巨制并不多见。翻开一部中国书画史,许多经典之作都是小尺幅,宋代纨扇仅仅一平方尺,是典型的小品,现在却是价值连城的国宝;元代黄公望的《富春山居图》虽是尺幅不大的手卷,却影响了整个中国山水画的发展。
    这段文字意在说明:

选项 A、很多艺术精品非常“袖珍”
B、书画创作不必“贪大求长”
C、书画的价值源于创作内容
D、鸿篇巨制的书画并不可取

答案B

解析 文段首先指出由于历史上“文化人”对于书画创作的认定及创作条件的限制,古代鸿篇巨制的作品并不多见;然后列举了中国书画史上篇幅不长但价值连城的作品。故文段论述的是篇幅大小与书画创作的关系,强调书画的价值不在于篇幅的长短,B项体现了篇幅与书画创作的关系,当选。文段围绕“书画”这一论述主体展开,A项没有点明论述主体,排除。C项文段未提及。文段并没有否定“鸿篇巨制”,D项“不可取”说法有误。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZMhiFFFM
0

最新回复(0)