论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容

admin2019-12-11  25

问题 论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
    调控可以控制房价,甚至让房价下跌。
    目前国内在定向加息,也就是不加基准利率,只上调房贷利率。房价涨幅还抵不上利率,谁还买房子?目前M2增速已经连续7个月下滑,6月份更是首度跌破10%,买房抵御通货膨胀的说法不攻自破。
    之前,租房不能落户,不能上学,确实让租房市场受冷,但是2017年完全变了,最近出台的种种政策显示,未来租住是会享受同样待遇的,就像现在欧美国家一样,租房和买房,完全享受相同的待遇,都可以上同样的公立学校。
    中国不缺地,中国人口密度143人/平方公里,世界排名第55。中国城镇人均居住面积已达到36.6 m2,位列世界第5。相对应地,中国近期人口增速快速下滑,80后尚有2.28亿,90后减少到1.74亿,OO后大幅减少到1.46亿,根据国家计生委预测,2030年中国总人口就将出现逆转。人越来越少,需求减少是必然,供远远大于求,房价面临巨大的考验。

选项

答案题干材料存在的主要逻辑漏洞有: (1)循环论证:根据结论房价不涨甚至下跌,来证明房价涨幅比不上利率,证明购房需求会减少,进而证明房价不会上涨。 (2)广义货币增长速度下降,不等于货币发行没有增长,买房或许仍然有低于通货膨胀的作用。 (3)虽然现在搞租售同权,但是好学校都是要排队的,所以,想上好学校还得靠买房,租售很难真正完全同权。 (4)中国与欧美国家未必有可比性,欧美国家没有户籍管理制度。 (5)衡量是否有土地短缺,用人口密度这个指标未必合理,因为可居住的土地是有限的;而且人口密度可能存在严重的两极分化。同理,“人均居住面积”也可能存在平均数陷阱。 (6)人口增速下滑不等于人口数量减少。就算2030年后人口数量减少,但是在此之前房价仍有上涨空间。 (7)需求量减少不等于房价会下跌,因为没有考虑到房产供应量的情况和改善型居住需求。 指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZKUUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)