A企业书面授权其代理人郭某以4.00元~4.20元的单价与B企业签订买卖合同。但郭某在与B的合同谈判过程中,认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低,于是在与B企业反复磋商下,2021年4月1日与B企业签订了单价为4.50元、合同标的额为200万元的买

admin2022-07-25  44

问题 A企业书面授权其代理人郭某以4.00元~4.20元的单价与B企业签订买卖合同。但郭某在与B的合同谈判过程中,认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低,于是在与B企业反复磋商下,2021年4月1日与B企业签订了单价为4.50元、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年,B企业一直通过郭某与A企业签订买卖合同,但B企业并不知道在该买卖合同中代理人郭某已超越了其代理权。
  根据合同约定,A企业在2021年7月1日~2021年7月5日期间向B企业提供全部货物,B企业收到货物的10天内对货物进行检验,并于8月1日前向A企业支付全部货款200万元。2021年7月5日,A企业按照合同约定将全部货物交给B企业,B企业于7月7日对货物进行检验时,发现部分货物质量有问题,但未通知A企业。8月2日,A企业要求B企业支付200万元的货款,B企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。A企业在对B企业的调查中发现,B企业拒绝付款的真正原因是B企业已丧失支付能力,同时,B企业享有对C企业的到期债权200万元,由于B企业管理混乱,B企业一直没有对C企业主张其债权。2021年8月20日,A企业向人民法院请示以自己的名义代位行使B企业对C企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立,A企业胜诉。法院判决由C企业向A企业履行清偿债务义务,同时A与B、B与C的债权债务关系消灭。2021年9月10日,A企业为C企业的银行贷款业务提供保证担保,A企业与银行签订的保证合同中未注明担保方式和保证期间。2021年10月5日,A企业以自己的一辆别克汽车作为抵押向银行申请贷款,10月6日同时与银行签订了车辆抵押合同和借款合同,10月7日A企业在车辆登记管理部门办理了抵押登记。
  要求:根据上述资料,分析回答下列问题。
人民法院的判决是否符合有关规定?

选项

答案人民法院的判决符合规定。根据规定,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭。在本案中,债权人A向次债务人C提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立,人民法院裁定“由C企业向A企业履行清偿义务,同时A与B、B与C的债权债务关系消灭”符合法律规定。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZItoFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)