在理论上,物权被称为“君临天下”的财产权,但在日常生活中,我们经常听到“物极必反”的说法,如果我们将其中的“物”理解为物权的客体,请运用民法的有关规定和理论对上述两种说法加以辨析。

admin2013-06-08  30

问题 在理论上,物权被称为“君临天下”的财产权,但在日常生活中,我们经常听到“物极必反”的说法,如果我们将其中的“物”理解为物权的客体,请运用民法的有关规定和理论对上述两种说法加以辨析。

选项

答案(1)本题中前一种说法不完全正确,但后一种说法是正确的。本题反映的是物权的支配性、排他性和物权并非为不受限制的权利。 (2)物权具有支配性和排他性,主要表现为权利人无需借助他人的意思,仅凭自己的意思就能享受特定物的利益,实现其目.的和物的价值。此外,物权具有排他性,任何人不得妨害物权人行使对物的支配权,否则权利人有权排除他人干涉,可见,物权是一种“君临天下”的权利。从这一层面上看,本题中前一种说法是正确的。 (3)但是,物权并非为不受限制的权利,权利人在行使物权时,不得妨害他人行使物权,也不得违反社会公共

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Z3nUFFFM
0

最新回复(0)