薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手.薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提

admin2019-02-27  83

问题 薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手.薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼,要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中,潘某经医院诊断为肾挫伤,遂又以重伤害向法院提起控告,并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后,将案件移送公安局,公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。根据上述情形,回答下列问题:
如果薛某不服区公安分局的拘留行为,则下列有关薛某寻求法律救济的途径的说法不正确的是?___

选项 A、以区公安分局为被告直接提起行政诉讼
B、以区政府为复议机关直接提起行政复议
C、必须先向有关机关申请复议才可以直接提起行政诉讼
D、以市公安局为复议机关直接提起行政诉讼

答案C

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Z2YnFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)