2009年6月,渡江市税务局稽查局(以下简称“稽查局”)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为,该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料,并且存在不接受税务机关处理的行为,遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》),决定自

admin2020-04-06  38

问题 2009年6月,渡江市税务局稽查局(以下简称“稽查局”)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为,该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料,并且存在不接受税务机关处理的行为,遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》),决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为:第一,公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查,在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料,不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二,公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定,因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市税务局申请复议,请求撤销稽查局作出的《决定书》,并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间,稽查局研究决定,自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施,同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日,该公司提出撤回税务行政复议申请。
根据税务行政复议法律制度的规定,若出现(    )的情形,则税务行政复议终止。

选项 A、丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
B、丰华公司并入其他公司,而该公司放弃行政复议权利
C、丰华公司撤回复议申请,渡江市税务局行政复议机构准予撤回
D、经渡江市税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
E、稽查局因不可抗力不能参加行政复议

答案B,C,D

解析 (1)选项AE:属于行政复议“中止”事由。(2)选项D:本案例所述情形,不属于可直接适用行政复议和解的范畴,但若存在“其他合理性”,经行政复议机构准许和解的,也可使得税务行政复议终止。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Yru2FFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)