2. 工程
  3. 某施工单位承接了一段长30．8km的双向两车道新建二级公路D合同段路基、路面施工，路基宽8．5m，路面宽7．0m，路面结构设计图如下图所示。 该工程采用清单计价，施工合同中的清单单价见下表。 施工单位采用湿法施工填隙碎石垫层，在准备好下承层后，按下列工

某施工单位承接了一段长30．8km的双向两车道新建二级公路D合同段路基、路面施工，路基宽8．5m，路面宽7．0m，路面结构设计图如下图所示。 该工程采用清单计价，施工合同中的清单单价见下表。 施工单位采用湿法施工填隙碎石垫层，在准备好下承层后，按下列工

admin2018-06-19  25
问题 某施工单位承接了一段长30．8km的双向两车道新建二级公路D合同段路基、路面施工，路基宽8．5m，路面宽7．0m，路面结构设计图如下图所示。

该工程采用清单计价，施工合同中的清单单价见下表。

施工单位采用湿法施工填隙碎石垫层，在准备好下承层后，按下列工艺流程组织施工：施工放样→摊铺粗碎石→初压→撒布填隙料→复压→再次撒布填隙料→再次碾压→局部补撒填隙料→振动压实填满孔隙→步骤A→碾压滚浆→步骤@B@    施工过程中发生了以下两个事件：
事件1：K5+500～K6+300路段，设计图为“中湿”类型路基，原设计采用Ⅰ型路面结构，施工单位现场复核后，确定该路段属于“潮湿”类型路基，监理单位现场确认并书面同意按Ⅱ型路面结构进行施工。
事件2：K15+000～K16+000路段，底基层完工后，施工单位组织自检，在实测纵断高程时发现该路段比设计标高整体低了2．5cm，原因是施工单位测量人员在设置测量转点时发生错误。其余实测项目均合格。施工单位总工程师提出了将该路段水泥稳定碎石基层的厚度由20cm加厚至22．5cm的缺陷修复方案，并按该方案组织施工，基层施工完成后通过了检测。该方案导致施工单位增加了64219元成本。
施工单位针对事件1和事件2分别提出增加费用变更申请，监理单位审批并同意了事件1的变更费用申请，但对事件2的变更费用不予确认。
监理单位对事件1和事件2申请的审批结果是否合理?分别说明理由。
选项
答案监理单位对事件1申请的审批结果合理。 理由：事件1的变更是设计与现场实际不符造成的，不属于施工单位责任。 监理单位对事件2申请的审批结果合理。 理由：施工单位测量人员在设置测量转点时发生错误而导致的费用增加应由施工单位承担。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YrWPFFFM
本试题收录于： 公路工程管理与实务题库二级建造师分类
0

公路工程管理与实务

二级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)