2. 自考
  3. 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?( )(

甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?( )(

admin2021-01-02  27
问题 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?(    )(2008延／2／13)
选项 A、就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B、就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
C、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
答案A
解析 本题考查作为犯、不作为犯的区分。
(1)放火罪是不纯正的不作为犯。可由作为和不作为的方式构成。
(2)甲没有放稳蜡烛的先前行为，系过失的作为行为：引起火灾的危险，甲负有消除危险的义务(先行行为引起的义务)：甲实施的不扶稳的后行为，系不作为行为。
(3)在因果关系上，火灾结果与不扶稳行为有因果关系。按题意，对火灾结果系故意。不能被先前的过失行为包容。后行为可独立成立不作为的放火罪。故选项A正确，选项B说法错误。
(4)甲向保险公司虚假索赔，是制造保险公司财产损失的行为，属于作为犯，构成保险诈骗罪。故选项C、D说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YjuaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)