乐羊为魏将而攻中山。其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。文侯①谓睹师赞②曰:“乐羊以我之故,食其子之肉。”赞对曰:“其子之肉尚食之,其谁不食!”乐羊既罢中山,文侯赏其功,而疑其心。 孟孙猎得麂③使秦西巴持之归其母随之而啼

admin2017-05-16  28

问题 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。文侯谓睹师赞曰:“乐羊以我之故,食其子之肉。”赞对曰:“其子之肉尚食之,其谁不食!”乐羊既罢中山,文侯赏其功,而疑其心。
    孟孙猎得麂使秦西巴持之归其母随之而啼秦西巴弗忍而与之。孟孙归,至而求麂。答曰: “余弗忍而与其母。”孟孙大怒,逐之。居三月,复召以为其子傅。其御曰:“曩将罪之,今召以为子傅,何也?”孟孙曰:“夫不忍麂,又且忍吾子乎?”
    故曰:巧诈不如拙诚。乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪而益信。
                                       (选自《韩非子.说林上》)
注:①文侯:魏文侯,魏国君。②睹师赞:魏大夫。③麂:幼鹿。
将文中画线句子翻译成现代汉语。
(1)其子之肉尚食之,其谁不食!
(2)乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪而益信。

选项

答案(1)连儿子的肉都吃了,还有谁的肉他不敢吃呢! (2)乐羊因为有功而被怀疑,秦西巴因为有过错反而更加被信任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Yeq4FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)