关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

admin2014-02-08 22

问题关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

选项 A、审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决
B、陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决
C、合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定
D、审判人员的不同意见均须写入笔录

答案D

解析《民事诉讼法》第43条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。由此可见，其一，评议中审判人员的不同意见，均须写入笔录。其：二，合议庭意见存在分歧或不一致的，应遵循少数服从多数的原则，具体而言：(1)此时审判长的意见与其他审判人员或是陪审员的意见具有同等效力。不管该多数人的意见是审判长的意见，还是陪审员或者其他审判人员的意见，均应当且必须以该多数人的意见为准判决，而不是可以按该意见判决。反之，如果某意见没有形成多数人意见，即使该意见是审判长的意见，也不能按该意见判决。(2)在合议庭意见存在分歧的情况下，应按多数人的意见为准判决。不必将案件提交院长审查决定。但如果案件属于重大、疑难案件，可提交审判委员会讨论决定。因此，选项D正确，选项ABC错误。
[陷阱点拨]本题考生应注意的是合议庭评议与仲裁庭评议的区分。合议庭评议与仲裁庭评议相同的是二者都是遵循少数服从多数原则，按多数审判人员或者仲裁员的意见作出判决或者裁决。不同的是在不能形成多数人意见的处理上，在民事诉讼中，合议庭不能形成多数人意见时，不得按照审判长的意见作出判决。而在仲裁中，仲裁庭不能形成多数人意见时，裁决应按照首席仲裁员的意见作出。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YXOlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?(2010年试卷三第38题)

试卷二

法律职业资格

人民法院受理案件后，委托我国驻美使领馆将起诉状副本送达被告，但由于被告已不在原住址居住，起诉状副本被退回。此时人民法院应当：本案中，乙对甲尚留在国内的一套房屋申请财产保全，下列说法正确的是：

某企业是2007年7月1日成立的有限合伙企业，该企业下列行为中，哪些正确?()

如果李某得知此情况，他提出的哪些诉讼请求可以得到法院的支持?张某代理李某将房屋卖给司某的行为属于：

关于物权的相关规定，说法正确的是：

中国甲公司与美国乙公司拟共同设立一中外合资经营企业。在拟订的下列合同条款中，符合我国法律规定的有()。

下列纠纷，当事人可申请仲裁的有：

Theacquisitionofnewknowledgeaboutaproblemdoesnotalwayshelpscientistssolveit.Sometimesitcomplicatestheoriginal

关于自身抗体正确的解释是

夏季热的主症是疰夏的主症是

对平面简谐波而言，波长λ反映()。

对总包单位选定的分包单位资质进行审查时，监理工程师审查、控制的重点是()。

下图出自舞剧()

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：

(2002年试题,九)已知4阶方阵A=(α1，α2，α3，α4)，α1，α2，α3，α4均为4维列向量，其中α2,α3,α4线性无关，α1=2α2一α3．如果β=α1+α2+α3+α4，求线性方程组Ax=β的通解

Phonecaller:Hello.CouldIspeaktoHelen?Helen:________