2. 司法
  3. 赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法

赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法

admin2016-05-08  37
问题 赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的?(2013年试卷一第12题)
选项 A、法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B、在本案中，法官主要运用了归纳推理技术
C、从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定
D、《婚姻法》和《关于适用(婚姻法>若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件
答案D
解析 所谓法的正式渊源，是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法官审理案件之依据的规范来源，如宪法、法律、法规等，主要为制定法。对于正式渊源而言，法律人必须予以考虑，有义务适用它们。在我国，主要的正式渊源包括：宪法、法律、行政法规、地方性法规、民族自治地方的自治条例和单行条例、特别行政区的规范性文件、经济特区的规范性文件等。法的非正式渊源，是指不具有明文规定的法律效力，但具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据的准则来源，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约等。返还彩礼作为“习俗”，在长期社会生活中逐步、自发的形成，可视为社会习惯，是法的非正式渊源。故A选项错误，不当选。
    法律推理，是指从一定的前提推导出法律决定的过程中所必须遵循的规则。法律推理主要有演绎推理、归纳推理、类比推理和设证推理四种方法。演绎推理，也叫三段论推理，是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然的蕴含在前提之中的推论。在成文法国家，法律适用通常被认为属于演绎推理的运用，法律规范是大前提，法庭认定的案件事实是小前提。小前提所导致的法律后果是结论。归纳推理则是从个别到一般的推论。类比推理则是个别到个别的推论，根据两个或两类事物在某些属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论．该方法是从一个已知的一般规律加上各种已知的特殊中。推断出未知的特殊。本案的推理过程可以表示为，大前提：《婚姻法》、《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释(二)》)对彩礼的相关规定；小前提：赵某给陈女5000元彩礼、赵母给陈女1000元见面礼、赵某与陈女未办理结婚登记手续：结论：6000元应当被认定为属于彩礼范畴、陈女应当将其返还给赵某。此为典型的演绎推理，不是从诸多案例归纳出一般规定，所以不是归纳推理，B选项错误，不当选。
    《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”的假定条件是主体为夫妻且财产是婚姻关系存续期间的所得财产，行为模式是对“婚姻关系存续期间的财产”进行约定。题目中的案件涉及婚前礼金的归属问题，双方关系不是夫妻关系，并且该财产不是婚姻关系存续期间的财产，与《婚姻法》第19条规定无关，C选项错误，不当选。
    规范性法律文件是以规范化的成文形式表现出来的各种法的形式的总称，是有权制定法律规范的国家机关(国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关)制定、发布的，具有普遍约束力的法律文件。根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，我国规范性法律文件包括宪法、法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。《婚姻法》是法律，《婚姻法解释(二)》是法律解释，所以《婚姻法》和《婚姻法解释(二)》均属于规范性法律文件。故D选正确，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YWAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)