2. 司法
  3. 孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的?

孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的?

admin2010-02-06  18
问题 孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的?
选项 A、孙女士可以要求商场承担违约责任
B、孙女士可以要求商场承担侵权责任
C、孙女士可以要求商场承担缔约过失责任
D、孙女士可以要求撤销合同
答案A,B
解析 《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本题中孙女士与某商城之间的化妆品买卖合同已成立生效并由双方交易完成，因此孙女士不能要求商场承担缔约过失责任，选项C错误。对于商场出售化妆品导致孙女士身体受到的伤害和由此造成的经济损失，《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”据此，孙女士有权要求商场承担违约责任，也可以选择要求商场承担侵权责任。因此，选项A、B正确。由于本题中孙女士与商场签订合同过程中不存在《合同法》中规定的可撤销事由，因此孙女士不能要求撤销合同，选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YTqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)