李甲2013年从澳大利亚回国,携带了一台在国外购买的价值超过5000元人民币的摄像机,但未向海关申报。海关以携带超过5000元的自用产品均需申报的规定为由认定李甲的行为构成走私,对李甲作出没收物品并罚款人民币1200元的行政处罚。海关对李甲的行政处罚(

admin2017-03-08  30

问题 李甲2013年从澳大利亚回国,携带了一台在国外购买的价值超过5000元人民币的摄像机,但未向海关申报。海关以携带超过5000元的自用产品均需申报的规定为由认定李甲的行为构成走私,对李甲作出没收物品并罚款人民币1200元的行政处罚。海关对李甲的行政处罚(    )。

选项 A、是错误的,只能实施没收物品的处罚
B、是错误的,只能实施罚款1200元的处罚
C、是错误的,只能在实施没收物品和罚款中选择一项进行处罚
D、是正确的,不违反一事不再罚的原则

答案D

解析 “一事不再罚”指行政机关不能对相对人的同一违法行为给予两次或两次以上同一种类的行政处罚。该原则在法律上的体现是《行政处罚法》第24条的规定:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。”注意这里指的是不能“罚款”两次以上,并没有规定罚款和其他处罚措施不能并用。本题中海关没收李甲的物品并对其作出罚款1200元人民币的处罚,是两种不同类型的行政处罚措施并用,以消除同一违法行为的危害后果,没有违反“一事不再罚”的处罚原则,因此选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Y5TuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)