张珊:不同于“刀”“枪”“箭”“戟”,“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指。 李思:我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义,因此,应当在现代汉语中废除。 以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴含的意思?

admin2022-09-08  53

问题 张珊:不同于“刀”“枪”“箭”“戟”,“之”“乎”“者”“也”这些字无确定所指。
李思:我同意。因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义,因此,应当在现代汉语中废除。
以下哪项最可能是李思认为张珊的断定所蕴含的意思?

选项 A、除非一个字无意义,否则一定有确定所指。
B、如果一个字有确定所指,则它一定有意义。
C、如果一个字无确定所指,则应当在现代汉语中废除。
D、只有无确定所指的字,才应当在现代汉语中废除。
E、大多数的字都有确定所指。

答案A

解析 李思的论点:因为“之”“乎”“者”“也”这些字无意义,因此,应当在现代汉语中废除。论据是:这些字无确定所指。李思认为张珊的断定所蕴含的意思是:如果一个字无确定所指,则一定无意义,根据逆否命题,如果一个字有意义,则一定有确定所指。因此,本题的正确选项为A。C选项是李思自己认为的,而不是李思认为张珊断定的。其余选项均不是正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XqCUFFFM
0

最新回复(0)