2. 公务员
  3. 二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融人了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其粉丝倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品

二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融人了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其粉丝倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品

admin2014-04-07  36
问题 二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融人了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其粉丝倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品，更具收藏价值。上面论断所依据的前提是(  )。
选项 A、胡某在晚年演奏时，比早年更不愿意打破其一贯坚守的节律
B、随着演奏技巧及领悟作品内涵的功力日渐深厚，胡某越来越意识不到她是在演奏别人的作品
C、在其晚年的演奏中，她是业内惟一有意在演奏中加入个人节律的演奏家，这使得其演奏更多地充满了个人风格
D、胡某在晚年演奏时，没有再以其青年时代那样的方式，演奏过任何一部作品
答案D
解析 题干所要论证的结论是：此作品是早年的作品。论据是：此作品与其早年的演奏一样严格遵守曲目的节律。要想证明该结论成立，必须补充一个前提，即在她晚年的演奏中没有以青年时代的方式演奏，即D项。只有这样。排除了其他因素的影响，才能保证论证的正确。A项为真不能得出题干结论。B、C两项都是无关项。故答案选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XlsuFFFM
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)