2. 外语
  3. (a)在什么情况下一项陈述是非诱导性陈述? (b)Ting被Eastern Dragon公司的虚假陈述所诱导而购买了Eastern Dragon公司的股票，该公司说得到一项可获利的参与开发在Chek Lap Kok机场的工程的合同。Ting发现真实

(a)在什么情况下一项陈述是非诱导性陈述? (b)Ting被Eastern Dragon公司的虚假陈述所诱导而购买了Eastern Dragon公司的股票，该公司说得到一项可获利的参与开发在Chek Lap Kok机场的工程的合同。Ting发现真实

admin2011-02-19  27
问题  (a)在什么情况下一项陈述是非诱导性陈述?
    (b)Ting被Eastern Dragon公司的虚假陈述所诱导而购买了Eastern Dragon公司的股票，该公司说得到一项可获利的参与开发在Chek Lap Kok机场的工程的合同。Ting发现真实情况后，他的银行账户收到公司派给他的股息支票。
    对于公司的行为Ting非常生气，他希望撤销购买股票的合同。
    给Ying使之可能胜诉的建议。
选项
答案问题分为两个部分。 几乎半数考生对这一问题做了回答。关于(a)部分，很多考生知道它与虚假陈述有关，但一点电不知道它是关于虚假陈述的哪一个特别方面的，因此，大部分答案是对各种虚假陈述的一般讨论。关于(b)部分，考生在解决与题日相关的问题上的弱点表现得很明显。考生的答案山对事实的重复构成，并且是以个人观点为基础的。 (a)部分只要求简单说明不真实的陈述不构成诱导性陈述的4个条件，即(1)受陈述者不知道陈述(Horsfall诉Thomas案)；(2)受陈述者知道陈述是假的(Redgave诉Hund案)；(3)受陈述者没有按陈述行事(Attwood诉Small案)；以及(4)陈述不是具体的。 (b)部分与废除合同的救济有关。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XhpsFFFM
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)