2. 工程
  3. 某机械厂违反电业安全工作规定，不切断高压电源，导致死亡2人，伤1人，直接经济损失 2.7万余元的严重事故。该厂设备动力科副科长李某、电工班长对某的行为均触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪。鉴于两人犯罪情节轻微，认罪态度较好，检察机关依法对二人

某机械厂违反电业安全工作规定，不切断高压电源，导致死亡2人，伤1人，直接经济损失 2.7万余元的严重事故。该厂设备动力科副科长李某、电工班长对某的行为均触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪。鉴于两人犯罪情节轻微，认罪态度较好，检察机关依法对二人

admin2010-06-24  43
问题 某机械厂违反电业安全工作规定，不切断高压电源，导致死亡2人，伤1人，直接经济损失 2.7万余元的严重事故。该厂设备动力科副科长李某、电工班长对某的行为均触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪。鉴于两人犯罪情节轻微，认罪态度较好，检察机关依法对二人作免子起诉处理。
   1988年5月18日上午，李某带领技术员邓某和对某到该厂高频室检修高频感应加热设备。电工彭某、张某也擅自进人高频室，李某、对某未加制止，亦未做任何交代，李某进行常规检查后，先后两次组织对B5变压器做过边空载测量，未能找出故障所在，便怀疑检测电表有问题，又从仪表室借来一只新万用表继续测试。9点40分，李某与技术员邓某及电工彭某、张某挤在高频控制室后面观察电表，对某负责在高频控制屏前操作。载测试后，对某问李某：“怎么样?”李某答；“差不多了，没有变化。”对某说：“那我就上了。”李某说：“等一下。”几秒钟后，李某说：“好了。”对某误以为是全部检修完毕，就按了高压电钳。张某发现万用表指针打荡，邓某伸手去转换万用表档位开关，只见万用表火光一闪，邓某、彭某被电击倒，因伤势过重，抢救无效，相继死亡，张某被电击伤。
   问题：
   (1)分析这起事故的直接责任者、主要责任者、次要责任者。
   (2)给出事故的经验教训和整改措施。
选项
答案(1)事故的主要责任、直接责任、次要责任 该厂设备动力科副科长李某、电工班长对某，违反电业安全工作规定，不切断高压电源检修，按高压电钮没有交代清楚，是这起事故的主要责任者。 技术员邓某，违反电业安全工作规定，不切断高压电源检修，是这起事故的直接责任者。 电工彭某、张某、对某擅自进入高频室，违反电业安全工作规定，是这起事故的间接责任者。 (2)事故的经验教训和整改措施 ①要严格按操作规程及相关规定进行维修，严禁不切断高压电源检修； ②停送电要有操作票，要有监护人； ③维修现场作好隔离、绝缘工作，不允许无关人员进入； ④增强维修人员安全意识，杜绝口令不清，盲目送电。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XhfcFFFM
本试题收录于： 安全生产事故案例分析题库中级安全工程师分类
0

安全生产事故案例分析

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)