2. 考研
  3. 1929年，资本主义世界爆发经济危机，凯恩斯提出了各种反危机的政策主张。这些政策主张成为不少西方国家制定经济政策的重要理论依据。2008年美国金融危机爆发后，凯恩斯主义又为西方国家缓解危机带来的负面影响起了一定的作用。因此，有西方学者认为，凯恩斯在致命危险

1929年，资本主义世界爆发经济危机，凯恩斯提出了各种反危机的政策主张。这些政策主张成为不少西方国家制定经济政策的重要理论依据。2008年美国金融危机爆发后，凯恩斯主义又为西方国家缓解危机带来的负面影响起了一定的作用。因此，有西方学者认为，凯恩斯在致命危险

admin2014-01-13  47
问题 1929年，资本主义世界爆发经济危机，凯恩斯提出了各种反危机的政策主张。这些政策主张成为不少西方国家制定经济政策的重要理论依据。2008年美国金融危机爆发后，凯恩斯主义又为西方国家缓解危机带来的负面影响起了一定的作用。因此，有西方学者认为，凯恩斯在致命危险威胁资本主义的世纪里巩固了这个社会，挽救了资本主义。也有学者认为，以凯恩斯作为理论基础的国家垄断资本主义对当代资本主义经济发展没有任何作用。
    请回答以下问题：
结合上述两种观点，论述如何客观评价国家垄断资本主义对西方国家经济发展的作用。
选项
答案第一种观点看到了国家垄断资本主义对资本主义经济的发展产生积极的作用，但没有看到国家垄断资本主义并没有从根本上解决资本主义的基本矛盾，没有看到其局限性之所在。其积极作用主要体现在：首先，国家垄断资本主义的出现在一定程度上部分地克服了社会化大生产与私人垄断资本之间的矛盾，有利于社会生产力的发展。其次，资产阶级国家凌驾于私人垄断资本之上，代表整个垄断资产阶级的利益，调节经济过程和经济活动，这在一定范围内突破了私人垄断资本的狭隘界限。再次，通过国家的收入再分配手段，使劳动人民生活水平有所改善和提高。最后，在国家垄断资本主义的参与和干预下，各主要资本主义国家的农业、工业、商业、通讯及交通运输业的现代化水平迅速提高，社会生产和社会生活的面貌改观，加快了这些国家国民经济的现代化进程。第二种观点看到了国家垄断资本主义的局限性，但没有看到其积极的一面。因为国家垄断资本主义的出现并没有根本改变垄断资本主义的性质。国家垄断资本主义在本质上是资产阶级国家力量同垄断组织力量结合在一起的垄断资本主义。它在一定程度上促进生产力发展的同时，也加强对劳动人民的剥削和掠夺，更好地保证垄断资产阶级获得高额垄断利润，更有利于维护资本主义制度。国家垄断资本主义的出现是资本主义经济制度内的经济关系调整。并没有从根本上消除资本主义的基本矛盾。国家垄断资本主义有各种不同的具体形式，其实质都是私人垄断资本利用国家机器来为其发展服务的手段，是私人垄断资本为了维护垄断统治和获取高额垄断利润，而和国家政权相结合的一种垄断资本主义形式，是资产阶级国家在直接参与社会资本的再生产过程中，代表资产阶级总利益并凌驾于个别垄断资本之上，对社会经济进行调节的一种形式。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XRYUFFFM
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)