2. 司法
  3. 李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。右高级人民

李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。右高级人民

admin2014-12-22  23
问题 李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。右高级人民法院应当如何处理该案?(2005年试卷2第35题)
选项 A、裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B、裁定撤销原判．发回市中级人民法院重新审判
C、裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审．依法判处李某死刑立即执行
D、裁定维持一审判决
答案D
解析 《刑事诉讼法》第237条规定：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。”《刑诉解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第220条规定审理后依法改判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”
    据上述规定，本题中，A、C项均改判为死刑立即执行，加重了被告人的刑罚，因此，A、C项错误。另外，发回重审的理由是原判事实不清，证据不足，或者出现新的影响定罪量刑的事实、证据，或者违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。而该案中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因此不应发回重审，B项错误。所以，虽然量刑不当，但是省高级人民法院只能裁定维持一审判决，故D项正确。
    疑难辨析：高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件不得加重被告人的刑罚，无论是否发现错误，这一点都不能改变。考生应注意，即便是出现本题的情形，高级人民法院也只能通过审判监督程序解决。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XRLlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)